jquery 新建的元素事件绑定问题

时间:2016-03-06
       js的事件监听跟css不一样,css只要设定好了样式,不论是原来就有的还是新添加的,都有一样的表现。而事件监听不是,你必须给每一个元素单独绑定事件。


      常见的例子是处理表格的时候。每行行末有个删除按钮,点了这个能够删除这一行。


  1. <table>
  2.     <tbody>
  3.         <tr>
  4.             <td>这行原来就有</td>
  5.             <td><buttonclass="del">删除</button></td>
  6.         </tr>
  7.         <tr>
  8.             <td>这行原来就有</td>
  9.             <td><buttonclass="del">删除</button></td>
  10.         </tr>
  11.     </tbody>
  12. </table>
复制代码


通常,我会这么绑定


1.jQuery(function($){
2.   //已有删除按钮初始化绑定删除事件
3.    $(".del").click(function() {
4.        $(this).parents("tr").remove();
5.   });
6.});


       对于在domready之前就存在的删除按钮,一切都很完美。但如果在domready之后用js动态添加几行,那新增的几行中的这些按钮都将失去任何作用。


       如何解决这个问题?以下提供4种解决方案:



0号解决方案——onclick法
如果不顾结构与行为分离的准则的话,通常,我会这么做。
注意,此时的deltr这个function必须是全局函数,得放jQuery(function($) {})外面,放里边就成局部函数了,html里的onclick就调用不到了!



  1. 1.<td><buttononclick="deltr(this)">删除</button></td>

  2. 1.jQuery(function($){
  3. 2.   //添加行
  4. 3.    $("#add2").click(function(){
  5. 4.        $("#table2>tbody").append('<tr><td>新增行</td><td><button nclick="deltr(this)">删除</button></td></tr>')
  6. 5.   });
  7. 6.});
  8. 7.//删除行的函数,必须要放domready函数外面
  9. 8.function deltr(delbtn){
  10. 9.    $(delbtn).parents("tr").remove();
  11. 10.};
复制代码


1号解决方案——重复绑定法
即,在domready的时候就给已有的元素绑定事件处理函数,
而后当新增加的元素的时候再次绑定。



  1. 1.<td><buttonclass="del">删除</button></td>

  2. 1.jQuery(function($){
  3. 2.   //定义删除按钮事件绑定
  4. 3.   //写里边,防止污染全局命名空间
  5. 4.   function deltr(){
  6. 5.        $(this).parents("tr").remove();
  7. 6.   };
  8. 7.   //已有删除按钮初始化绑定删除事件
  9. 8.    $("#table3 .del").click(deltr);
  10. 9.   //添加行
  11. 10.    $("#add3").click(function(){
  12. 11.        $('<tr><td>新增行</td><td><button class="del">删除</button></td></tr>')
  13. 12.           //在这里给删除按钮再次绑定事件。
  14. 13.            .find(".del").click(deltr).end()
  15. 14.            .appendTo($("#table3>tbody"));
  16. 15.   });
  17. 16.});
复制代码


2号解决方案——事件冒泡法
利用事件冒泡的原理,我们给这个按钮的祖先元素绑定事件处理函数。
然后通过event.target这个对象来判断,这个事件是不是我们要找的对象触发的。
通常可以利用一些DOM属性,比如event.target.className、event.target.tagName等之类的来判断。



  1. 1.<td><buttonclass="del">删除</button></td>

  2. 1.jQuery(function($){
  3. 2.   //第四个表格的删除按钮事件绑定
  4. 3.    $("#table4").click(function(e) {
  5. 4.       if (e.target.className=="del"){
  6. 5.            $(e.target).parents("tr").remove();
  7. 6.       };
  8. 7.   });
  9. 8.   //第四个表格的添加按钮事件绑定
  10. 9.    $("#add4").click(function(){
  11. 10.        $("#table4>tbody").append('<tr><td>新增行</td><td><button class="del">删除</button></td></tr>')
  12. 11.   });
  13. 12.});
复制代码


3号解决方案——复制事件法
上面几种方案可以说即便你没有用到jQuery库,你也能相对比较容易的实现。但这种方案相对依赖jQuery的程度更高。而且必须要求jQuery 1.2版以上。低版本jQuery需要插件。
上面两个方案都是对删除函数动了很多脑筋,换了多种触发、绑定的方式。这个方案不同,可以与平时纯静态的元素一样在domready的时候绑定。但在我们添加新行的时候我们改动一下,不再想上面那样拼接字符串来添加新行了。这回我们尝试使用复制DOM元素的方式。并且复制的时候连同绑定的事件一起复制,复制完之后再用find之类的修改内部的元素。
同时,就像这个例子,如果你会把所有元素都删除光,那template这个模板是必须的,如果不会删光,那就未必需要用template了。为了防止被误删,此处我把template设了隐藏。
我使用了jQuery中特有的clone(true)



  1. 1..template{display:none;}

  2. 1.<trclass="template">
  3. 2.           <td>这里是模板</td>
  4. 3.           <td><button class="del">删除</button></td>
  5. 4.       </tr>
  6. 5.       <tr>
  7. 6.           <td>这行原来就有</td>
  8. 7.           <td><button class="del">删除</button></td>
  9. 8.       </tr>
  10. 9.       <tr>
  11. 10.           <td>这行原来就有</td>
  12. 11.           <td><button class="del">删除</button></td>
  13. 12.       </tr>

  14. 1.jQuery(function($){
  15. 2.   //第五个表格的删除按钮事件绑定
  16. 3.    $("#table5 .del").click(function() {
  17. 4.        $(this).parents("tr").remove();
  18. 5.   });
  19. 6.   //第五个表格的添加按钮事件绑定
  20. 7.    $("#add5").click(function(){
  21. 8.        $("#table5>tbody>tr:eq(0)")
  22. 9.           //连同事件一起复制
  23. 10.            .clone(true)
  24. 11.           //去除模板标记
  25. 12.            .removeClass("template")
  26. 13.           //修改内部元素
  27. 14.            .find("td:eq(0)")
  28. 15.                .text("新增行")
  29. 16.                .end()
  30. 17.           //插入表格
  31. 18.            .appendTo($("#table5>tbody"))
  32. 19.   });
  33. 20.});
复制代码

总评:
上面4种方案,各有优劣。
0号方案,结构与行为完全没有分离,而且污染全局命名空间。最不推荐。所以我都不把它当作一个方案来看。但对于js初学者,可以用来项目救急。
1号方案,中规中矩,没啥好也没啥不好
2号方案,这种方法充分的发挥了js事件冒泡的优势。而且效率最高。但同时由于这种方案无视了jQuery强大的选择器,所以如果涉及的元素属性要求过多就会比较麻烦了。你会徘徊在众多if的条件的是非关系之中。后来我想起来,可以用jQuery中的$(event.target).is(selector)来作为条件。这样可以极大提升开发效率,但略微降低执行效率。
3号方案,这是我认为最能体现结构与行为分离的思想的一种方案。但缺点也很明显,对于jQuery依赖性过于高了,要不就自己写一个复制连同事件一起复制的函数,但这也显然对于初学者来说异常困难。但从未来的趋势的角度来看,还是很推荐使用这种方案的。


具体选用哪一个方案,没有定数。具体看你的项目以及你js还有结构与行为分离的思想的掌握程度。最适合的才是最好的。

上一篇:7个步骤:让JavaScript变得更好 下一篇:基于HTML5制作在线上海地铁图

相关文章

最新文章