在 c++11 中,如果我在向量上使用基于范围的 for 循环,它会保证迭代顺序吗?
In c++11, if I use a range based for loop on vector, will it guarantee the iteration order?
即以下代码块是否保证产生相同的输出?
i.e. are the following code blocks guaranteed to produce the same output?
vector<T> output;
vector<U> V;
for( auto v: V) output.push_back(f(v));
对比
for(int i =0; i < V.size(); ++i) output.push_back(f(V[i]));
如果不是vector而是map等怎么办?
what if it is not vector but map, etc?
是的,这两个代码保证做同样的事情.虽然我没有标准的链接,你可以看看这里.我引用:您可以将其读作对于 v 中的所有 x",从 v.begin() 开始并迭代到 v.end().
Yes the two codes are guaranteed to do the same. Though I don't have a link to the standard you can have a look here. I quote: You can read that as "for all x in v" going through starting with v.begin() and iterating to v.end().
这篇关于C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持html5模板网!
编译器如何处理编译时分支?What do compilers do with compile-time branching?(编译器如何处理编译时分支?)
我可以使用 if (pointer) 而不是 if (pointer != NULL) 吗Can I use if (pointer) instead of if (pointer != NULL)?(我可以使用 if (pointer) 而不是 if (pointer != NULL) 吗?)
在 C/C++ 中检查空指针Checking for NULL pointer in C/C++(在 C/C++ 中检查空指针)
比较运算符的数学式链接-如“if((5<j<=1))&quMath-like chaining of the comparison operator - as in, quot;if ( (5lt;jlt;=1) )quot;(比较运算符的数学式链接-如“if((5<j<=1)))
“if constexpr()"之间的区别与“if()"Difference between quot;if constexpr()quot; Vs quot;if()quot;(“if constexpr()之间的区别与“if())
C++,'if' 表达式中的变量声明C++, variable declaration in #39;if#39; expression(C++,if 表达式中的变量声明)