通过简单地编写 if(pointer) 来检查指针是否为 NULL 是否安全,或者我是否必须使用 if(pointer != NULL)?
Is it safe to check a pointer to not being NULL by writing simply if(pointer) or do I have to use if(pointer != NULL)?
你可以;空指针被隐式转换为布尔值 false 而非空指针被转换为 true.来自 C++11 标准,关于布尔转换的部分:
You can; the null pointer is implicitly converted into boolean false while non-null pointers are converted into true. From the C++11 standard, section on Boolean Conversions:
算术、无作用域枚举、指针或指向成员类型的指针的纯右值可以转换为类型的纯右值布尔.零值、空指针值或空成员指针值被转换为假;任何其他值都转换为真.类型的纯右值std::nullptr_t可以转换为纯右值类型bool;结果值是假.
A prvalue of arithmetic, unscoped enumeration, pointer, or pointer to member type can be converted to a prvalue of type
bool. A zero value, null pointer value, or null member pointer value is converted tofalse; any other value is converted totrue. A prvalue of typestd::nullptr_tcan be converted to a prvalue of typebool; the resulting value isfalse.
这篇关于我可以使用 if (pointer) 而不是 if (pointer != NULL) 吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持html5模板网!
编译器如何处理编译时分支?What do compilers do with compile-time branching?(编译器如何处理编译时分支?)
在 C/C++ 中检查空指针Checking for NULL pointer in C/C++(在 C/C++ 中检查空指针)
比较运算符的数学式链接-如“if((5<j<=1))&quMath-like chaining of the comparison operator - as in, quot;if ( (5lt;jlt;=1) )quot;(比较运算符的数学式链接-如“if((5<j<=1)))
“if constexpr()"之间的区别与“if()"Difference between quot;if constexpr()quot; Vs quot;if()quot;(“if constexpr()之间的区别与“if())
C++,'if' 表达式中的变量声明C++, variable declaration in #39;if#39; expression(C++,if 表达式中的变量声明)
if (cin >> x) - 为什么你可以使用那个条件?if (cin gt;gt; x) - Why can you use that condition?(if (cin x) - 为什么你可以使用那个条件?)