在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表

时间:2022-11-19
本文介绍了在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表和在构造函数中赋值之间有区别吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

内部和关于生成的代码,是否真的有区别:

Internally and about the generated code, is there a really difference between :

MyClass::MyClass(): _capacity(15), _data(NULL), _len(0)
{
}

MyClass::MyClass()
{
  _capacity=15;
  _data=NULL;
  _len=0
}

谢谢...

推荐答案

假设这些值是原始类型,那么不,没有区别.初始化列表仅在您将对象作为成员时才起作用,因为初始化列表让您将对象初始化为其最终值,而不是使用默认初始化和赋值.这实际上可以明显更快.

Assuming that those values are primitive types, then no, there's no difference. Initialization lists only make a difference when you have objects as members, since instead of using default initialization followed by assignment, the initialization list lets you initialize the object to its final value. This can actually be noticeably faster.

这篇关于在这种特定情况下,使用成员初始值设定项列表和在构造函数中赋值之间有区别吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持html5模板网!

上一篇:优化掉一个“while(1);"在 C++0x 下一篇:C++11 中 COW std::string 实现的合法性

相关文章

最新文章