我有一个 ASP.NET 应用程序.一切都很好,但最近我得到了一些本身为空的异常:
I have an ASP.NET applications. Everything was fine, but recently I get exceptions that are null themselves:
try
{
// do something
}
catch (Exception ex)
{
Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}
有时 ex 是 null 本身!
有什么想法吗?
对于到此结束的任何人,我都找到了一个可行的实例(如果只能在调试器中检测到的话).VS2013 更新 4.
For anyone ending up here, I've found an instance where this is possible (If only detectable in the debugger). VS2013 Update 4.
try
{
// do something
}
catch (WebException ex) // <- both variables are named 'ex'
{
Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}
catch (Exception ex) // <- this 'ex' is null
{
Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}
解决方案是以不同的方式命名您的异常变量.
The solution is to name your exception variables differently.
try
{
// do something
}
catch (WebException webEx) // <- all good in the hood
{
Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + webEx.Message); // <-
}
catch (Exception ex) // <- this 'ex' correctly contains the exception
{
Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}
这篇关于捕获的异常本身为空!的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持html5模板网!
为什么我不应该总是在 C# 中使用可空类型Why shouldn#39;t I always use nullable types in C#(为什么我不应该总是在 C# 中使用可空类型)
C# HasValue vs !=nullC# HasValue vs !=null(C# HasValue vs !=null)
C# ADO.NET:空值和 DbNull —— 有没有更高效的语法C# ADO.NET: nulls and DbNull -- is there more efficient syntax?(C# ADO.NET:空值和 DbNull —— 有没有更高效的语法?)
如何在c#中将空值设置为int?How to set null value to int in c#?(如何在c#中将空值设置为int?)
使用 Min 或 Max 时如何处理 LINQ 中的空值?How to handle nulls in LINQ when using Min or Max?(使用 Min 或 Max 时如何处理 LINQ 中的空值?)
在 C# 中如果不为 null 的方法调用Method call if not null in C#(在 C# 中如果不为 null 的方法调用)