我将 EF5 与 MoreLinq 扩展一起使用,在生产中测试我的程序(非常大的数据库)时,我发现该行:
I am using EF5 with the MoreLinq extenstion, while testing my program in production (very big database), I found out that the line:
var x = db.TheBigTable.MaxBy(x => x.RecordTime);
需要很长时间(RecordTime 是一个非索引的datetime)
Takes very long time (RecordTime is a non-indexed datetime)
是不是因为MaxBy 总是在客户端运行(并且首先从数据库中获取所有记录)?
Is that because MaxBy always runs on the client side (and firstly gets ALL records from the database)?
这里是 MaxBy 扩展方法:
Here is the signature of the MaxBy extension method:
public static TSource MaxBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> selector)
{
return source.MaxBy(selector, Comparer<TKey>.Default);
}
它返回 IEnumerable 的最大元素(基于给定的投影),而不是 IQueryable.所以查询db.TheBigTable的结果确实都是先加载到内存中,然后迭代求最大值.
It returns the maximal element (based on the given projection) of an IEnumerable<T>, not an IQueryable<T>. So the results of the query db.TheBigTable are indeed all loaded into memory first, and then they are iterated to find the maximum.
这篇关于MoreLinq maxBy vs LINQ max + where的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持html5模板网!
为什么我不应该总是在 C# 中使用可空类型Why shouldn#39;t I always use nullable types in C#(为什么我不应该总是在 C# 中使用可空类型)
C# HasValue vs !=nullC# HasValue vs !=null(C# HasValue vs !=null)
C# ADO.NET:空值和 DbNull —— 有没有更高效的语法C# ADO.NET: nulls and DbNull -- is there more efficient syntax?(C# ADO.NET:空值和 DbNull —— 有没有更高效的语法?)
如何在c#中将空值设置为int?How to set null value to int in c#?(如何在c#中将空值设置为int?)
使用 Min 或 Max 时如何处理 LINQ 中的空值?How to handle nulls in LINQ when using Min or Max?(使用 Min 或 Max 时如何处理 LINQ 中的空值?)
在 C# 中如果不为 null 的方法调用Method call if not null in C#(在 C# 中如果不为 null 的方法调用)